Danke erstmal Cheffe für den Spielbericht und die Unterstützung während dem spielen - so soll dass sein, SuperKäptn!

Das Speri auch mitmacht in Zukunft find ich auch toll - auf jeden Fall eine Bereicherung für unser Team!

Quoted from "eaglegeorge"

Hanuse wollte die Chance nutzen mit marginalem Chipstapel überhaupt noch Foldequity zu haben und ging aufs Ganze, was aber leider nicht reichte und beendete als 30ter von 42 = 13 TPts. das Turnier. Anyway, dafür dass er sich erst seit kurzer Zeit mit dieser anspruchsvollen variante beschäftigt, ein durchaus achtbares Resultat.

Nun dazu: Ich bin natürlich überhaupt nicht zufrieden - ist aber ein schwieriger Balanceakt einerseits nicht zu früh auszuscheiden und andererseits nen Stack aufzubauen um nach der Pause auch noch Druck machen zu können...

Aber ich bin ja lernwillig, deswegen 2 Hände zur Diskussion (ich hoffe ich krieg sie noch einigermassen zusammen) mit der Bitte um Kommentare:
1. bei Blinds 10/20 krieg ich A999 im SB - für mich keine Hand zum weiterspielen aber die 10 SB hab ich bezahlt, es sind 2 dabei. Flop 679 (unglaublich das da auch noch die 4. 9 kommt) - damit ein set und die Möglichkeit dabeizubleiben. Beide checken und ich erhöhe ca. Pot einer raus, einer noch dabei - Turn 6 und damit das Fullhouse, ich geb gas nochmal ca Pot, der gegner callt - River 7 und damit 2pair aufm flop aber ich hab immer noch das höchste Fullhouse, gegner checkt, ich bet wieder ca Pot und er macht ein reraise - ich überleg ob ich allin soll, call dann aber nur weil ich angst vor quads hatte und auch nicht gleich ausscheiden wollte - wie hättet ihr die Hand gespielt?

2. kurz nach der Pause hab ich noch ca. 1200 chips (BB = 150)und muss was machen - die anderen lassen mich aber nicht, immer ein limper oder raiser vor mir und starke Karten bekam ich nicht um drüberzugehen. Dann die 1. Hand bei der ich mal die chance auf ein firstin habe: A337, ich bet auf 300 (hätte eigentlich auch gleich allin gehen können) und der BB callt - flop 45 (und irgendwas hohes - unwichtig) - BB setzt 200 (in nen Pot von knapp 700), ich hab noch 900 übrig und überleg was tun - call ich hab ich nur noch 700 und kann damit keinen Druck machen, ich hab massig Outs auf Hi + Lo, auf Lo mehr wie auf Hi - ich war mir sicher der andere geht auf Hi... kurz überschlagen komm ich auf 5 reine Hi Outs (3 x A, 2 x 3), und 8 lo + hi outs (4 x 2 zu den nuts, 4 x 6 zur straight) und noch 4 x 8 zu ner schwachen lowhand... - wie hättet ihr weitergespielt?

Wär echt nett wenn ihr ein paar Meinungen postet (sollen wir für Handdiskussionen evtl. nen Extra-Thread aufmachen) weil ich ja nur so was lernen kann, Omaha gibts ja leider relativ wenig content im Internet (kennt eigentlich jemand das FullTilt-Buch - da soll es auch ganz gute Omaha-Potlimit-Artikel geben?)...

PS: Hast Du Hubi angemeldet? Er würde das nächste NL Holdem Lo spielen, dann kannst Du ihn ja einweisen...

Danke, ich hatte schon die Befürchtung, Euch zugetextet zu haben mit meinen eher zurückhaltenden Appellen..
..hat ja aber soweit erstmal funktioniert. Mein Gedanke dabei war:
Hohes Risiko am Anfang kann auch frühes Aus oder sehr wenig Chips bedeuten, was für'n Teamplay demotivierend wirken oder ein "jetzt müssen die anderen aber.." auslösen kann. In den vielen Turnieren, die jeder ja schon gespielt hat, vor allem, wenn es oft gegen die gleichen Spieler geht, hat sicher Jede/r schon mal einen Superstart erwischt, der dann bei gutem Verlauf auch hohe Platzierung gebracht hat. Auf diese Gelegenheiten sollten wir meiner Meinung nach bei 12 Spieltagen warten (können). Wenn es eben nur mühsam vorangeht oder gar erste Verluste einzustecken waren, müssen wir Teampunkte retten, um eben diese 20 -40 TPts. zu vermeiden. Wenn es gleich läuft, Super, aber so ist es ja leider nicht immer.

Mit Handpostings würd ich es begrüßen, den passenden Thread dafür zu benutzen und hier dann zu verlinken. Dann haben ja auch alle was davon.

Speri müsste mir noch seinen Intelli/PokerStars-Nick geben, Hubi ist gemeldet.
Wer kann/ will Morgen spielen? Postet Eure Terminwünsche bitte im Terminthread, thx.
Der Eagle

Quoted from "eaglegeorge"

Allen zur Kenntnisnahme, hier eine Einladung zu einem Turnier:

Willkomen zur 1. "Battle of Teambattle"
Die Pokerholics laden Euch am 13.06.2009 zu unserer 1. "Battle of Teambattle" im NLHE Heads-Up ein!
Der Startschuß beginnt um 20 Uhr Deutscher Zeit
Die Turnier ID ist die: 167875491
Das Buy -Inn beträgt 5,50$
Die Firma der Pokerholics freut sich auf jede Teilnahme

und net vergessen....
...mögen die besseren Karten gewinnen
LG Michél
Passwort: Das PW bekommt Ihr via PM
~ ~ ~

Bin dabei

Danke Eagle für den ausführlichen Bericht und das Lob, so viel hab ich eigentlich gar nicht verdient. Zwischendrin hatte ich auch einige sehr glückliche Spots. Tatsache ist, daß im Omaha H/L viele Pockets stark überspielt werden und da scheiden dann auch viele aus. Man setzt entweder auf lo mit ner lo-hand oder auf high mit ner high hand, Combohands wie AA24 ss oder ds kann man auch pre reinstellen.
Hands wie KQ35 zb sind schwache hands, bei denen man massive Hilfe vom Board braucht und sollten erst mal gefoldet werden. Sucht Euch bitte Literatur darüber, gute Handselection ist die halbe Miete. Was ich weggelegt hab.....

@ Hanuse: zu Deiner Frage: Dein Stack ist so klein, da kannst nur noch Resteal bzw Steal spielen. Wer callt, kann nicht gewinnen. Bigstacks können callen und den Flop sehn, in deiner Situation ist das nicht mehr wichtig. Ich hätte Pot pre geraist bzw All In. Die hand bei Deinem Stack ist durchaus geeignet dafür, da Du ja auch die lo-Blocker mit 33 hältst.

Nochmal Danke an Eagle für die Unterstützung, genau so hab ich mir das die ganze Zeit gewünscht.

LG Mag

Was soll ich da noch sagen??
Freue mich sehr über die ausführlichen Schilderungen meiner Teamkolleg(inn)en
(So brauch ich nicht mehr so viel schreiben )

Hat auf jeden Fall wieder sehr viel Spaß gemacht und war vor allem sehr lehrreich die auch für mich recht neue Variante zu spielen und bis an den FT zu beobachten.

Herzlich willkommen im Team speri (Falls er als Bracelet-Winner überhaupt noch mit uns spricht/spielt )

Am 13.06. würd ich auch die 1. "Battle of Teambattle" mitspielen.

Am gestrigen Spieltag sind wunderliche Dinge geschehen:

Unser Tagessieg-Rekord von 106 TPts. wurde ja schon mit 109 am ersten Spieltag der Juniliga eleminiert. Doch gestern haben die "the Suckout Gang" zunächst mit 110, dann die "Downswingers 3" mit 112 und dann noch das offensichtlich spanische Team "Tes35Equipo: Sie Verlieren" mit 117 ein schier unglaubliches Ergebnis abgeliefert..!

Dennoch liegen wir mit unserem Ergebnis von 64 TPts. einigermaßen auf Kurs, auch wenn wir nun "nur" den geteilten 17. Platz einnehmen. Ranking
Hier die Results unserer Equipe:

Micarlos: Low 11. Pl. / 44 = 34 TPTs.
Mid: Eagle 30. Pl. / 43 = 14 TPts.
High: Hanuse 28. Pl. / 43 = 16 TPts.

Die ausgegebene Strategie, Ergebnisse unter 40 TPts. zu vermeiden, könnte angesichts der oben erwähnten Topzahlen angezweifelt werden oder in Diskussion geraten. Doch ein Blick in das Ranking, sowie in die Statistik des letzten Monats relativieren alles ein wenig.

Foxxies Mai 680 TPts. = 56,7 im Schnitt und Platz 26 als Endresultat
Die Teams auf den geteilten Platz 12 und damit in den Preisrängen erzielten 749 = 62,4 TPts.
Siegerteam „Novices I“ erspielten sich 947 TPts. (wobei das niedrigste Ergebnis eine 51 war), was einen Schnitt von 78,9 bedeutet.

Wenn es uns nun also gelingt, diesen Schnitt als Marschrichtung auszugeben, haben wir bei „normalen“ Turnierverläufen eine ganz gute Ausgangsposition. Das Sichern von mittleren Einzelergebnissen, ohne dabei sich bietende Chancen ausser Acht zu lassen, verspricht meiner Maeinung nach eine gut fundierte Gesamtplatzierung je Spieltag. Sollte es dann mal richtig gut laufen, fahren wir auch Topergebnisse ein, wie wir bereits sehen konnten.

Nun zum gestrigen Spieltag. Fang mal mit meinem Verlauf an, da es leider auch das mieseste von uns Dreien war. Mein Tisch entpuppte sich als Hyperaggressiv, was es mir schwer machte, mir einen etwas komfortablereren Stack aufzubauen. Lediglich ein paar frühe kleine Töpfe sicherten den Erhalt, mehr aber eben auch nicht. So war Primärziel die erste Std. zu überleben, was uns allen auch gelang. Dann, nach gefühlten 15 Runden das erste Axs ohne raises, reraises oder AI’s at all und gleichzeitig auch das Aus, da ein Bigstack mit Kjo nicht viel mehr zahlen brauchte und sich kein weiteres A mehr zeigen wollte.

Hanuse auf dem High-level konnte sich nach anfänglich tightem aber stackfressendem Spiel dann wieder etwas hochspielen und ihm neue Chancen für entscheidende Moves einbrachte. Aber auch hier wollte die rechte Situation, resp. Starthand nicht oft genug kommen, sodass es dann irgendwann Zeit wurde, die noch verbliebene mögliche Foldequity zu nutzen. Die ungeduldige Frage im Chat, „..darf ich jetzt endlich..?“ ist bezeichnend in dieser Spielphase. Er durfte und das war’s dann auch recht bald. Anyway waren es ja schon 30 TPts. samt meinen.

Micarlos erlebte in seiner Low-Division, was sich hier alles mit marginalen Karten ins Getümmel wirft und halbierte recht früh seinen Stack, was ihn angesichts der ausgegebenen Strategie fast an den Rand des Tiltens brachte. Die aufmunternden Betörungen im Chat: „das kommt, warts ab.. Geduuld“ waren wohl kaum zu ertragen, halfen aber. Den richtigen Moment zu erwischen ist nicht immer leicht und spricht für intuiteves Spiel. Jedenfalls kam nicht nur bessere Karten, sondern auch die nötige Entschlossenheit, diese auch mit Druck durchzubringen. An diesem Beispiel konnte man erkennen, dass es manchmal nur eines kurzen Augenblicks bedarf, um sich aus der Umklammerung des Smallies lösen zu können und sich sogar in den FT-Rängen wiederzufinden.

So flog einer nach dem anderen und wir kletterten als Team die Leiter hoch. Allerdings darf der dann verbliebene Rest an Gegnern auf gar keinen Fall unterschätzt werden, um quasi im Durchmarsch direkt nach ganz oben zu gelangen. Ein kleiner Fehler kostete zwar noch nicht alles, ließ Micarlos aber nicht mehr viel Luft zum Erreichen des FT, der kurz zuvor noch sicher schien. Platz 11 muss aber unbedingt als Primaleistung angesehen werden, da auch ein ganz frühes Ausscheiden hätte passieren können. Bravo dafür!

Meine (leichtsinnigerweise früh eingegangene) Sidebet, das Ausloben eines feinen Tropfens für den Fall, doch noch die 10 Punktemarke zu überspringen, verlor ich in diesem Fall gerne..

Ganz großen Dank auch an Jrewing, der unser gesamtes Team railte und nicht mit aufmunternden und begleitenden Komentaren sparte, THX.

Am Sonntag steht nun ein TH NL 6max an, zu welchem das Bewerbungsportal ab sofort geöffnet ist.
Der Eagle

Wieder ein unterhaltsamer und aufregender Turnierabend bei der Intelli-Teamliga, vor allem aber auch ein recht erfolgreiches Ergebnis. Vom geteilten 17. Platz gelang uns mit 91 TPts. der Sprung auf den 8ten Rang in der Konkurenz.


(..die Schlampen vom Zoo haben offenbar anderes zu tun.. )

Hier die jeweiligen Results der Divisionen:

Eagle: Low 9. Pl. / 45 = 37 TPts.
Hubi: Mid 14. Pl. / 44 = 31 TPts.
Jrewing: High 20. Pl. / 42 = 23 TPts.

Pünktlich und motiviert trafen wir in der Teamlobby, unserem Sky-Chat zusammen, jeder mit seinen speziellen Maskottchen oder Turnierutensilien ausgestattet und das eine oder andere parallel laufende Turnier auf dem Schirm.

Hubi gab sein Debut beim Mid und legte auch gleich los wie die Feuerwehr, spielte recht viele Hände, zum Glück mit Erfolg, sodaß er sich doch einen ganz beruhigenden Stack aufbauen konnte. Um den nun aber nicht gleich wieder am Tisch zu verteilen, vor allem wenn die anderen langsam nervös werden und mit marginalen Händen reinstellen, signalisierten wir ihm unsere Besorgnis. Man steckt ja nicht drin, ob einer seinen Tisch im Griff hat oder risky auf dem Drahtseil balanciert.

In dieser Konkurrenz wurde offenbar doppelkonzentrierte Cola ausgegeben, da sich das Feld ungewöhnlich schnell lichtete, was Hubi’s Position immer besser aussehen ließ. Die Devise, die erste Std. gemeinsam zu überstehen, war zumindest für ihn unproblematisch. Der 14te Platz dann auch verdienter Lohn. Bravo, ein schöner Einstieg ins Teamplay..!

Aus fürsorglicher Begleitung und eigener mühevoller Anstrengungen, das Minimalziel einhalten zu können, hab ich den Verlauf bei Jrewing nur so am Rande mitbekommen, auch wissend dass uns Micarlos dankenswerterweise mit Informationen und Zwischenständen versorgte..Thx dafür..! Wohl ziemlich carddead in einer sehr tighten High-Division, hatte er am Meisten zu kämpfen, schaffte aber das Haupt- und Zwischenziel: Top 20 was schon mal den angestrebten Schnitt bedeutete. Solid Gold..

Mir passierte das, was man speziell zu Beginn eigentlich gar nicht haben will: In der ersten Tischrunde gleich 3x involviert mit PP’s, Ax’s in good positions, aber alles ohne den erhofften Pottgewinn. So ging ich recht small und musste mich fast ganz hinten anstellen, um noch ein paar Krümel des Chipkuchens abzubekommen. Direkt in der letzten Hand vor der ersten Pause (die Ziel-Std.) bekam ich dann KK und pushte alles rein..
..der Tischmagicmaniac callte und zeigte AA !
Der seltene Glücksfall trat ein und ein Dritter Monarch gesellte sich zu uns und gab mir so ein ordentliches Stück vom Kuchen..!

Das war natürlich die Schlüsselhand, da ich von ganz unten katapultartig auf den 3ten Platz schoss und nun das Ganze von oben betrachten konnte. Den konnte ich gut halten bis zum Final Table, an dem sich aber nun reichbestückte Gutsherren mit prall gefüllten Taschen versammelten, um nun ihr Glück zu versuchen. Mein suited A9 war dann zu schwach gegen das suited AT und der 9te Platz besiegelt.

Doch insgesamt kamen weit mehr als die Durchschnittspunkte zusammen, was daher als erfolgreiche Mission in Sachen Teamliga gewertet werden kann. Sehr schön..!
Der Eagle

P.S. Bin ich jetzt der Einzige, der postet..??

Klar bist Du der einzige der postet - Du bist ja auch der Häuptling und Minnesänger in Personalunion...

Gratz Jungs - starke Leistung

Mit der neuen vom Cheffe ausgegebenen Strategie siehts ja auf einmal in der Tabelle ganz gut aus, machen wir weiter so und schauen mal was am Monatsende auf unserem Gehaltsscheck steht...

Naja, so neu ist die Strategie nun auch wieder nicht. Die haben wir als Fuchsmeute schon verfolgt. Ich plädiere sogar, daß man die "unter die ersten 15 - Marke" anstrebt. Der Punkt ist doch wie bei jedem Turnier, am Anfang risikoarm Chips zu erwischen auf Pos, dead money einsammeln, wenn's geht und nicht gleich, außer man hält die Kracher, den Showdown zu suchen. Ich freu mich sehr über das Eergebnis, Glückwunsch! Auch Herzlich Willkommen Hubi im TEAM....so kanns weitergehn.

Bitte an Eagle:

regle das doch bitte mit Jazz, daß der Intellithread einen Extraplatz im Forum bekommt und nicht immer wieder im Pokerbrett verschwindet wegen anderer posts. So wie der Esportsthread. Einen Geheimzugang brauchen wir nicht, weil Internas über Skype geregelt werden können.

"freu" Mag

@Magisa
Bitte abonniert die Liga-Themen, damit ihr über aktuelle Teamnews und Eintragungen auch per Mail informiert werdet, falls man nicht ständig im Fuchs eingelogged ist. Beim Antworten auf einen post, öffnet sich unterhalb des aktiven Textfensters (gelb) eine graue Menüleiste (Smileys / Einstellungen / Dateianhänge / Umfrage), unter Einstellungen kann dann das ganze Thema abonniert werden...!

Hab aber Deine Bitte an Jazz weitergeleitet und so wie ich ihn kenne, hat er auch schon den polnischen Programmierer auf die Fahndungsliste gesetzt..
..kann sich also nur um Stunden handeln..

Die "Strategie" ist weder neu, noch überhaupt eine solche. Mir reicht es aber nicht aus, als Ziel "Top 20, 15 oder sowas" auszugeben, weil es immer Ziel sein sollte an den FT zu gelangen und dort möglichst ganz ganz vorn zu landen, am Besten zu gewinnen. Was mir im letzten Monat bei der Durchsicht der Tagesergebnisse auffiel und mich genervt hat, war die Tatsache, dass wir einfach zuviele "Aussetzer" mit Ergebnissen von 20- 40 hatten. Meiner Meinung brauchen wir erstmal die Sicherung von Basicpoints, die dann als Sprungbrett für außerordentliche Ergebnisse sein könnten. Das frühe Aufstacken ist schön, aber risikoreich und der Tiltfaktor vorprogrammiert. Klar kann das mal passieren, aber dafür sind wir ja ein Team, um das aufzufangen. Letztlich hat Jede/r seine eigene Spielweise, aber die Abstimmung innerhalb des Teams (z.B. via Chat) klappt bislang gut und schon schleichen wir uns nach vorn.. ..wie schlaue Füchse eben..

Bei esports gab es ein ganz anderes Punktesystem, welches vordere Plätze viel mehr belohnte, sodaß es sich schon mal lohnen konnte, höheres Risiko zu gehen, hier sehe ich das so nicht..

Einer unser vermuteten Vorteile sehe ich in der uns eigenen Vielseitigkeit, daher sollte das Team aus meiner Sicht Morgen beim HU aus Spieler/innen bestehen, die erfahren und hier sicher auch aggressiv genug sind, um mindestens das erste Match zu holen. Mit ca. 3 x 26 TPts. hätten wir schon den Schnitt erreicht..! Soviel mehr Punkte können anschließend im Verhältnis kaum erreicht werden. Dazu kommt, dass die Punktvergabe nach Zeit gerechnet wird, d.h. wer zu erst fliegt, kriegt weniger TPts...! Das ist ein enorm wichtiger Aspekt, wie ich finde.

*auch strahl* der Eagle

wie wär's denn mit dem esports-forum beim Fuchs?

ausser sharkie witze gibt es da letztens wenig neues.

Hi Cheffe,

wir wiedersprechen uns da keineswegs. Die unter 15- Marke sollte nicht Ziel, sondern Ausgangspunkt sein , letztlich sollte immer das Ziel der FT, bzw ITM sein wie in allen anderen Turnieren auch. Sonst brauch ich meine Zeit/Geld nicht einsetzen.

Ich spiel gerne das HU, aber nachdem ich zur Zeit bißchen tilt auf die langsamen HU bin( siehe 105$ Propagandathread gestriger Beitrag), lasse ich gern den geduldigeren Grindern im TEAM den Vortritt, hab ja auch noch nichts gerissen für das TEAM in den HU-Specials.

Wenn ihr wollt, begleite ich Euch über Skype.

Mag

Freu mich auch

Komm leider jetzt erst zum posten und da zu gestern bereits alles gesagt ist sach ich nur: Sieht doch gar nicht so schlecht aus

HU möcht ich nicht unbedingt spielen. Eingeweihte wissen ja: Ich kann alles, außer HU

Na dann gäbs folgenden Teamvorschlag:

Low: Engelchen
Mid: Hanuse / 56170 oder ???
High: 56170 / Hanuse oder ???

Eigentlich hatte ich ja Magisa auf'm Zettel, aber beim Railen kann sie vielleicht noch mehr für's Team nützen..
..und wir lernen wieder was.. :-)

Notfalls stellt sich der Captain natürlich auch der Herausforderung, schon wegen des sicheren Zeitspiels.. ;-) nach dem Motto:
".. ich kann zwar kein HU.. das aber verdammt lange.."

Ich spiel schon, wenn sonst keiner will Carsten möchte nur noch in Notfällen eingesetzt werden.

Damit ihr zwischen den einzelnen Teamevents mal ein bißchen abschalten könnt, empfiehlt sich das hier: http://pokerfuchs.com.mybrute.com
Der Zeitaufwand ist äußerst gering. Einfach den Nickname eingeben, den Wunsch-Charakter aussuchen und entspannt beim Kämpfen zusehen.
Wurst, KK, Jazz und ich sind schon dabei.
GL on the tables & CU in the arena

Bin dabei, wie heißt unser Team? Ich hab einen Avantar, den ich nciht wollte, kann man den ändern?

Mag

Du kannst theoretisch beliebig viele Charaktere erstellen. Einfach nur den gleichen Link nehmen, damit du als "Schüler" unseres Fuchs-Gurus gelistet wirst. Ist jetzt aber kein Teamevent, sondern mehr ne nette Abwechslung für nebenher. Die Kämpfe dauern meist nur 30sec und sind nach dem ersten Tag auf 3 Stück pro Tag begrenzt. Erste Videos findest du im Gehört, Gesehen, Gelesen, wohin ich mich jetzt wieder zurückziehen werde, um nicht euren Teambereich zuzuspammen

Bericht 4ter Spieltag - Intelli-Liga Juni
Wohl kaum ein Spieltag wirft soviel an Diskussionen, Schimpfereien und Frust auf, wie das angesetzte HU-Turnier, welches dann auch Turbo-Struktur aufwies. Auch wir blieben davon nicht ganz verschont, was allerdings auch z.T. in der eigenen Leistung begründet liegt. Ein Blick in die Blogs der Teams macht klar, dass seitens der Organisation über den Modus evtl. nachgedacht werden muss.

Vor allem die undurchsichtige Punkteverteilung lässt wenig Spielraum für Teamstrategien, ausser eben die, möglichst alle Matches zu gewinnen. Aber ein Teamplay wäre eben kein Teamplay, wenn man nicht doch noch dioe eine oder andere Parallelbetrachtung mit ins Kalkül ziehen könnte.

Dazu kommt ein übler Software-Bug, der unsere sonst so sanftmütige Magisa zum Kochen brachte, öffnete sich ihr neuer Tisch nach dem ersten Sieg nicht von selbst, sodass der Gegner fleissig Blinds sammeln konnte, bis klar war, dass es schon weiter ging. Sehr unfair, gar nicht mal vom Gegner (Wer verzichtet schon freiwillig auf so eine Einladung), so was darf einfach nicht geschehen..! Klare Benachteiligung, die verfolgt werden wird.

Dürfte die inoffizielle Berechnung des Rankings stimmen, sind die Auswirkungen unserer insgesamt mageren Vorstellung jedoch nicht so fatal, wie gestern noch befürchtet. Hier der Aufruf an alle Mathefreaks, dem Teamcaptain mal die Punkteverteilung zu erklären, die hier im Bild (oben) aufgeführt ist.



Aber alle Schuld lässt sich nun mal nicht auf Andere schieben, da hier mehrere Dinge zusammenkamen, aus denen es zu lernen gilt. Ich muß ehrlich zugeben, dass ich als Teamcaptain hier versäumt habe, im Vorfeld für mehr Einstimmung auf diese komplizierte Variante zu sorgen, den Schuh zieh ich mir mal einfach an. Das Unwissen (egal ob nun verschludert oder chancenlos, da wenig Informationen zur Verfügung stand) über die Struktur und Punkteverteilung hat sicher ein Stück dazu beigetragen, dass sich Unsicherheit und Nervosität im Team breit machen konnte, sry. dafür.

Eine Folge war das extrem frühe Ausscheiden unseres Engelchens, die ja zumindest im Cashgame als HU-erfahren gilt. Sich 2 Minuten vor Beginn mit dem eben doch etwas komplizierterem Thema zu beschäftigen, war sicher auch nicht hilfreich, da wohl nicht genügend klar war, welche enorme Bedeutung grad dem ersten Match innewohnt. Allein mit (der gewohnten) Hyperaggro ranzugehen, kann eben schnell zum letzten Platz führen.

Zum Glück fuhren Hanuse und Maggie ihre beiden Ertsmatches erfolgreich zu Ende, sodass noch gar nichts verloren war. Hier kam dann die Unsicherheit der Punkteverteilung ins Spiel, sowie das unsägliche Nichtöffnen des Tisches von Maggie. Aufgrund zähen Spielverlaufes landeten beide dann auf den 26ten Plätzen. Maggie stinksauer und Hanuse zumindest enttäuscht, seine zwischenzeitliche Führung gegen einen recht starken Gegner, nicht doch siegreich gestaltet zu haben.

Meiner „selbstgestrickten“ Punkteberechnung nach, hätten wir damit nur 34 TPts. eingefahren, doch wie oben zu sehen ist, scheint das (zum Glück) falsch zu sein, ohne wirklich den Durchblick der Berechnung zu haben.

Wie schon erwähnt, sind wir nicht allein mit unserer Unzufriedenheit und ganz so abgerutscht eben auch nicht. Nun denn, das nächste HU-Turnier wird anders vorzubereiten zu sein und dann bestimmt auch mit (noch) mehr Erfolg als Gestern.

Somit übergebe ich die "Trillerpfeife" an Jrewing und Hanuse verbunden mit den besten Wünschen für das ganze Team..!
Der Eagle

[edit] Laut offiziellem Ranking sind folgende Punkte verteilt worden:
Low: Engelchen 19 TPts. (??)
Mid: Hanuse 18 TPts.
High: Magisa 19 TPts.
Das wirft nun noch mehr Diskussionsstoff über die Punkteverteilung auf..[/edit]

Also die Punkteverteilung blick ich ehrlich gesagt au net - und warum Engelchen genausoviel Punkte wie Mag hat schon gleich 3 x net - aber da sollten wir uns nicht beschweren (das werden eh schon andere machen wenns nicht passt)...

Ich bin immer noch enttäuscht von meinem Abschneiden - vor allem weil es auch anders hätte laufen können. Ich hab aber immer noch etwas schwierigkeiten die teamstrategie umzusetzen (obwohl ich sie richtig finde). Ich wollte natürlich nicht gleich als erster in der 2. Runde ausscheiden, weil ich dachte je länger man durchhält desto mehr punkte gibts - keine ahnung ob das so war oder nicht. ich hatte meinen gegner in der 2. runde am anfang relativ gut im griff und hatte relativ schnell schon über 2200 chips (natürlich auch paarmal gut getroffen (zB mit A6 - flop 66.) ohne das gehts nicht). Ich hab dann einen gang zurückgeschaltet, auch weil ich einfach keine karten mehr bekommen hab - aber an 2 situationen kann ich mich erinnern, da hätte ich wahrscheinlich ohne teamstrategie anders gespielt - wie das dann ausgegangen wär kann ich natürlich nicht sagen:

- ich hab AQ und raise 3 BB, er callt, flop A + 79s oder sowas auf jeden fall suited 1gapper - er raised und ich überleg nur callen oder reraise entscheide mich aber für die sichere variante und reraise, er geht raus - das kann ich natürlich auch mit mehr risiko spielen indem ich am flop nur call auf die gefahr hin dass ich wegschmeissen muss wenn das 3. herz oder die gap kommt...

- ich hab 9T und aufm flop kommt JQ also oesd - er raised und normalerweise wär ich allin gegangen mit foldequity und 8 outs, hätte wenn ich verlier noch ca 700 chips übrig gehabt - da ich aber ohne foldequity nur ne chance von ca 1 : 3 habe und ich nur 2 : 1 potodds hatte bin ich lieber raus...

Das waren eigentlich meine 2 besten chancen aber mit der spielweise hab ich wahrscheinlich auch zu viel schwäche erkennen lassen - auf jeden fall wurde er dann voll aggro (hatte natürlich evtl. auch gute karten) und ich bekam gar nix mehr zum gegenhalten - 1 x KQS aber da geht er gleich pre allin (was er dann jede 2. -3. hand gemacht hat) mit mehr chips als ich und da bin ich lieberraus...

Wie gesagt - niemand weiss wie es anders gelaufen wäre, ich würd aber auch gern eure meinung zu den händen hören...

PS: Dir Häuptling viel Spass und Erfolg bei Deiner Golfveranstaltung