Hi,

wenn du der Meinung bist vier Tische sind zu viel und du triffst nicht mehr die richtigen Entscheidungen, dann spielst du eben weniger. Wenn dir langweilig wird und du deshalb schlecht spielst, dann nimmst du wieder einen oder zwei Tische dazu. Je nachdem wie du dich wohlfühlst.

P.S. Ich hoffe KK war nicht wieder schneller

Am besten machst du genau dass, was ps dir vorschlägt.

Also gut dann geb ich doch mal meinen Senf dazu - obwohl ich dann bestimmt von KK wieder einen auf die Gosche krieg...
(Zur Erklärung: KK und ich hatten da schon mehrere heisse Diskussionen über dieses Thema...)

Ich spiel maximal 2 Tische gleichzeitig, aber ich spiel cashgame auch nur fixed limit, deswegen kann ich NL BSS nicht beurteilen.

Mehr tische ist mir persönlich einfach zu stressig und ich glaub auch nicht dass ich dann mehr gewinn mache - allerdings schau ich meist noch fernseh nebenher oder beschäftige mich mit anderen dingen wenns mir zu langweilig ist wie zb pokerartikel lesen, handhistorie nachschauen usw.

Wenn Dich unsere diskussionen darüber interessieren, guckst mal hier nach:
Teamliga bei Intelli

Quoted from "power3d"

hmm 2 tische FL finde aber ehrlich was schwach

yeah, zeig's ihm.

Quoted from "power3d"

ich denke da würde ich wahrs. min 6 tische schaffen

yeah!

Quoted from "power3d"

spiele bigstack aber nicht nach der bss

wobei

Quoted from "power3d"

ich finde 4 tische sng nicht so schlimm aber cash game lieber nicht, glaube ich werde höchstens mit 3 spielen

hmmh.

jedem tierchen sein pläsierchen. find einfach selbst raus bei welcher spielart , welcher form und mit wievielen tischen du am meisten spass hast oder geld machst. wirst schon was finden, ob SnG oder Ring Games..Omahaha oder Texas Hold'Em. und solange das mit dem BRM klappt ist doch alles fein. aber FL gilt in der regel als schwieriger zu multitablen.

Hehe KK hat nen neuen Kumpel...

Wie gesagt ich kenn mich bei NL nicht so aus, bei BSS sowieso net - ich hab mal einen SSS Einsteigerartikel gelesen und dann beschlossen bei fixed zu bleiben, da war mir auch klar warum die 16tabeling machen müssen um nicht einzuschlafen, wenn ich den ganzen Tag auf AA warten müsste dann würd ich auch mehr Tische spielen...

Aber grundsätzlich geb ich KK ja recht, jeder so wie er will (und kann) - ich will eben nicht mehr weils mir dann keinen Spass mehr macht und ich dann nicht mehr relaxen kann - hab ja im Büro schon genug Stress... Ich persönlich fang mit der Einstellung soviel Tische zu spielen wie man schafft nix an, aber ich spiel ja auch zum Spass und nicht um möglichst viel Geld damit zu verdienen...

Mein Tipp: probier einfach aus was und wieviel Dir am meisten Spass macht, dann kommt der Erfolg imho von alleine...

Aufgrund der Unübersichtlichkeit bei kleingestellten Tischen, kann ich mit nem "22er maximal 4 Tische spielen mit halbwegs Übersicht, evtl. noch einen Turniertisch dazu..
Bei FL Fullring geht das recht easy, bei SH eher nicht, das ist zu wild und man ist schneller dran, außerdem braucht es ständiges Einschätzen der Opponents.
Bei NL SSS ist es auch einfach, 4 Tische zu spielen, egal ob FR oder SH, da bei einer guten Situation oder Chance eh alles reinwandert.
Der Gedanke mit 2 Monitoren zu spielen graust mich, könnte ich mir aber nur getrennt: CG <-> Tourneys vorstellen. Wie Jemand aber 10, 16 und mehr spielen kann, wird mir immer ein Rätsel bleiben. Muss wohl ne Brokermentalität (mit 8 Augen, 4 Hirnen und 6 maustauglichen Händen) sein..

Was hast du denn für einen Vpip und PFR im FL Hanuse? Ich habe neulich festgestellt, dass ich im FL fast weniger Hände als bei der SSS (10/10) gespielt habe. Der Grund warum man so viele Tische bei der SSS spielen kann ist übrigens nicht, dass man solange auf gute Starthände warten muss, sondern das Geld in sehr vielen Fällen vor oder auf dem Flop reingeht und man sich in der Zeit schon wieder um die anderen Tische kümmern kann.
Du spielst SSS SH Eagle? Respekt. Das habe ich mich noch nicht getraut und werde das auch eher nicht. Aber 16 Tische auf Ipoker sind echt nicht so schwierig. Ich habe einen 23Zoll Monitor (der hat ne bessere Auflösung als die 24er), da passen 16 Tische im Miniformat fast ohne überlappen drauf.

Achso Kornak ich bin Dir noch ne Antwort schuldig:
Ich weiss nicht wie ich das VPIP aus der PO Übersicht rausfilter, deswegen kann ich Dir nur den SF (SeeFlop) Wert sagen - auf PokerStars 1/2$ sh (relative loose Tische) hab ich nen SF-Wert von knapp 30% und ein PFR von um die 16% bei knapp 3500 Händen - der VPIP-Wert dürfte da zwischen 20 - 25 % liegen. Auf iPoker 2/4 - 3/6 sh leigen meine Werte um einiges niedriger, da da die Tische viel tighter sind...

Grad hab ich ne interessante Aussage von William Thorson (Team PokerStars Pro) in nem Royal Flush Interview "An bis zu wie vielen Tischen spielst Du simultan" gelesen:
"Maximal an 4 Tischen. Lieber jedoch nur an 2 Tischen, da spiel ich am effektivsten."

Er favorisiert online PL Omaha 25/40 - früher auch PLO 50/100 und 200/400 aber da "waren die Swings abartig hoch" - seine Swings waren wohl "mehrere Hunderttausend Dollar sowohl gewonnen als auch verloren an einem einzigen Tag" - kann ich nachvollziehen dass er dass nicht mehr so mag...

Seine Tipps für Anfänger find ich gut:
"Viel Analyse betreiben.. Man sollte in den Limits nicht zu hoch spielen. Es ist besser ein Level tiefer zu gehen, um dort das Spiel zu dominieren als zu hoch zu spielen und sich dort unsicher zu fühlen. Ausserdem kann ich nur jedem den Tipp geben, am Tisch sehr aufmerksam zu sein. Auch bzw. gerade dann, wenn man nicht in der Hand involviert ist. Dort kann man Sachen aufschnappen, die einem bei späteren schweren Entscheidungen unheimlich helfen können."

Doyle Brunson sagt auch , dass er nur einen Tisch spielen kann. Tom Dwan spielt wohl ein paar mehr profitabel. But who the heck is "William Thorson"? Den hast du dir doch ausgedacht
An sich sind wir uns doch im Grunde einig , Hanuse. Ich habe auch nie gesagt man soll so viele Tische spielen wie man kann. Sondern soviel, dass man sich mit seinem Spiel wohlfühlt oder seine Gewinne maximiert. Was gross anderes sagst Du doch auch nicht.

Die kleinen Stars-tische sind i.ü. scheisse. Da ist iPoker echt besser. Hab ja noch einen alten CRT Wal, der kann auch 2048*1536. Müsste mal ausprobieren wieviel da draufpasst.

eben... ich hab anfangs auch nur 1 tisch gespielt... mittlerweile sind auch mal 4-6 tische drinne, wobei ich meist einen omaha pl-tisch dabei hab um die konzentration beizubehalten (muss dann immer höllisch aufpassen, dass ich dort entsprechend mehr rechnen muss).
wichtig ist einfach: es sollte noch spass machen UND es MUSS der bankroll entsprechen...(meiner meinung nach)

@doyle spielt nur einen tisch : klar, der ist ja auch schon 120jahre alt - SPASS!!! der ist halt livepoker gewöhnt und hat bestimmt nur aus technischer sicht probleme mit mehreren tischen ... können könnte der das def.

egal, ich bin eh nur ein pokernder el(s)ch...